Les ZEP à la une de l’actualité

Comme le soulignent les Cahiers pédagogiques, dans l’article en ligne daté du 17 septembre, le quotidien Libération a fait sa Une du 16 septembre sur un jeu de mots défaitiste : “ZEP, zones d’échec prolongé”.
Cette étude publiée dans la revue de l’INSEE “Economie et Statistique », n° 380 de septembre 2005, a pour auteurs Roland Bénabou, Francis Kramarz et Corinne Prost. La base de cet article est un document de travail du CREST-INSEE, publié en 2003 et s’appuyant sur « une évaluation sur la période 1982-1992 ». Dans ce document, ces trois chercheurs terminent leur conclusion en précisant les limites de leur analyse : manque de données permettant d’appréhender les politiques des ZEP dans leur ensemble, champ d’analyse ne dépassant pas le début des années quatre-vingt dix. Ils préconisent l’utilisation d’une méthodologie d’évaluation scientifique avec groupes traités et groupes de contrôles, suivi continue des individus et généralisation à grande échelle des expériences qui auront montré leur efficacité.
La revue « Economie et statistique » publie, à la suite du premier article, les commentaires de Marc Gurgand (PSE – unité mixte CNRS-EHESS-ENPC-ENS – et Crest-Insee) qui pondèrent la portée de l’analyse, compte tenu de la méthode d’enquête utilisée, et note que l’article de Bénabou, Kramarz et Prost, malgré une perspective très générale, confirme que le bilan de la politique des ZEP dans les années quatre-vingt dix est décevant, et devrait aider à convaincre que toute future réforme devra se donner les moyens de son évaluation. Continuer la lecture de « Les ZEP à la une de l’actualité »

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search